Gijs van V.
Smaken verschillen. Ik vind jullie print onsmakelijk, jullie beelden een gelovige vrouw af in de pose die voor haar beledigend is, zeker in combinatie met een beeld van Jezus. Erotiek op een beeld van Jezus is domweg kwetsend voor elke belijdende Christen. Uw eigen bloemrijke taal hierover doet daar niets aan af. Om mij vervolgens aan te wrijven dat ik geen welvarendheid zou hebben, vind ik flauwekul. Een ander bekrompen noemen en gebrek aan humor verwijten omdat deze jullie afbeeldingen smakeloos vindt is wel een beetje arrogant, vindt u niet? Zoals gezegd: smaken verschillen.
Uiteraard is jullie werk heel wat anders dan de zeer luie en lelijke AI, waar de PVV mee kwam. Waarom ik die toch aanhaalde is omdat ik die ook nodeloos kwetsend vond.
Uiteraard is jullie werk heel wat anders dan de zeer luie en lelijke AI, waar de PVV mee kwam. Waarom ik die toch aanhaalde is omdat ik die ook nodeloos kwetsend vond.
Ja, ik noem hen het Forum voor Demagogie: zij zijn een antidemocratische partij en demagogie is hun handelsmerk. En ja, daarmee frame ik hen ook, mijns inziens wel terecht. Het zijn echter wel de enige twee politici die jullie afbeelden als dieren en het is bepaald geen vriendelijke verbeelding, in mijn ogen. Het verbeelden van mensen, die kwade intenties hebben, in de vorm van dieren en beesten is een oude traditie om deze in een kwaad daglicht te stellen. Ik vind de verbeelding van deze twee politici, van wie de denkbeelden verschrikkelijk vindt, in die traditie passen. En nee, dat zou ik zelf niet zo willen doen.
En ja: ik ben zeer goed thuis in het werk van Jeroen Bosch, ben groot liefhebber van zijn werk en heb veel van zijn werk ondertussen in het echt gezien. Fantastisch. Maar sorry: ik vind jullie werk niet te vergelijken met deze meester.
En ja: ik ben zeer goed thuis in het werk van Jeroen Bosch, ben groot liefhebber van zijn werk en heb veel van zijn werk ondertussen in het echt gezien. Fantastisch. Maar sorry: ik vind jullie werk niet te vergelijken met deze meester.
Feruli & Irula
Wat fijn dat u reageerde, lieve meneer Gijs. Bedankt voor uw compliment. Wel goed dat u zich verdedigt. U vindt dit, en wij vinden dat. U bent paternalistisch (volkomen waar), u vindt ons arrogant. Een beetje van hetzelfde laken een pak. Wat meer fantasie en humor kunnen wij u niet aanpraten. U blijft dezelfde dingen herhalen. Van welvarendheid is nog geen sprake. Wat u beweert met betrekking tot uw liefde voor Jeroen Bosch blijft in de lucht hangen, het kan ook een makkelijk leugentje zijn. Het gaat er niet om ons werkje te vergelijken met dat van ‘de meester’. Dat is weer zo typisch kort door de bocht. Wij gaven het beeld van Bikker betekenis, maar u blijft komen met gezuurpruim. Dat zullen wij u moeten vergeven. Dat u veel werk van Jeroen Bosch heeft gezien daar zetten wij vraagtekens bij, of u moet over de hele wereld gereisd zijn. En een deel van zijn werk bevindt zich in privébezit. Maar het kan zijn dat u bedoelt dat u een dik boek hebt met afbeeldingen van zijn werken. Dat is dan prachtig.
Smaken verschillen, ja, we hebben aan uw poepie geroken.
Smaken verschillen, ja, we hebben aan uw poepie geroken.
Wat onzes inziens voor u geldt, geldt ook voor de ‘likers’ bij uw eerdere commentaar. Onze fantasie ging aan het werk en kwam met onderstaand beeld: waarin u een sleep achter zich aantrekt met bustes van de 7 ‘likers’. U liet ons een ‘muzikaal’ poepie ruiken en zij vonden dat een ‘like’ uit hun nestje waard (vijf), zelfs een hand met hartje dat als een kusje naar u toe geblazen wordt (twee). Wij stellen de volgende kwalificaties aan u voor, die u moogt gebruiken in uw volgende k’commentaar: – niet kies; – vliegt uit de bocht; – vergelijkbaar met AI-rommel; – ongepast; – ontmenselijkend; – nodeloos kwetsend en grof; – smakeloos.
Wij stellen voor dat deze discussie wordt vervolgd op Twitter/X, LinkedIn is daar eigenlijk niet de plek voor. [LinkedIn is het grootste professionele netwerk op het internet. U kunt LinkedIn gebruiken om de juiste baan of stageplaats te vinden, connecties aan te gaan met professionele relaties en deze band te versterken.]
Wij wensen u veel professioneel succes, veel wandelplezier in de Alpen, goede nachtrust, een gedegen stoelgang, een sterke drie-eenheid van menselijk-zijn, en meer.
M.v.g., You know, 18 november 2025, Amsterdam.
Betekenis van enkele woorden, begrippen, gezegden
− Bekrompen: conservatief, traditioneel, conventioneel, ouderwets, antiek, archaïsch, hechtend aan bepaalde étiquette.
− Flauwekul: kletspraat, gelul, bullshit, quatsch, blabla, zotheid, apekool, onverstand, onnozelheid, zwans, waanzin, lariekoek, rimram.
− Zuurmuil, zuurpruim: (18e eeuw) (scheldw.) nors, onvriendelijk persoon; knorpot; chagrijn. Zuurmuil werd a opgetekend bij Kiliaen (1588). Een synoniem is azijnpisser*. Er bestaat ook een werkwoord ‘zuurpruimen’: nors zijn; knorrig doen.
− Flauwekul: kletspraat, gelul, bullshit, quatsch, blabla, zotheid, apekool, onverstand, onnozelheid, zwans, waanzin, lariekoek, rimram.
− Zuurmuil, zuurpruim: (18e eeuw) (scheldw.) nors, onvriendelijk persoon; knorpot; chagrijn. Zuurmuil werd a opgetekend bij Kiliaen (1588). Een synoniem is azijnpisser*. Er bestaat ook een werkwoord ‘zuurpruimen’: nors zijn; knorrig doen.
Onder voorbehoud van verschrijvingen, typefouten, en dies meer – info@tabugalerie.nl