De eeuwige paljas (6 november 2025)


De eeuwige paljas of De fascistoïde haatzaaier.
Het verschil tussen bijvoorbeeld een Hitler en Wilders-na-dertig-jaar-politieke-activiteit moge duidelijk zijn.
 Hitler schoot zichzelf door de kop toen zijn ‘Duizendjarig Rijk’ – van 1933-1945 -, in Stücke gebombt werd en hij geen zin had zich voor zijn daden te moeten verantwoorden, omdat hij natuurlijk ‘allang’ wist dat hij ontegenzeggelijk in de fout was.
 Tijdens zijn achtentwintig jaar in de Tweede Kamer heeft Wilders vooral lopen klieren: heeft hij mislukt deelgenomen als gedoogpartij aan een kabinet (2010-2012), – tijdens die gedoogperiode stemde PVV tegen alles wat het de kiezers beloofd had; heeft hij met zijn ‘partij-met-maar-1-lid’ als grootste partij één jaar in een kabinet gezeten (15 mei 2024 – 3 juni 2025) om als laffe loser uit de nachtschuit te komen. Nu 62 jaar oud, ziet hij er uit als een verlepte salak (salak – Indonesië – wordt ook wel slangenvrucht genoemd omdat de schil van deze vrucht wel wat weg heeft van een slangenhuid). Bij ons leeft de gedachte dat Wilders – die grappend werd weggezet als ‘de neger van Venlo’ (in een door een journalist verzonnen verhaal), Gekke Geert, Greet, Blonde Dolly, Mozart(!), Blondie het schaap, de grote geblondeerde leider, de grote blonde roerganger, Sneeuwwitje –, lijdt aan gedragsstoornis, bipolaire stoornis en het syndroom van Gilles de la Tourette, maar dit terzijde. De vele bijnamen die men hem in de loop der jaren toekende, duiden niet op het voor een politicus noodzakelijk aanzien. Wilders zal de geschiedenis ingaan als de gefrustreerde, eigenaardige en verwoed haatzaaiende politieker die de racistische uitdrukkingen muntte als: ’tsunami van moslims’, ‘kopvoddentaks’, ‘ramadantuig’, ‘haatpaleizen’, ‘minder minder minder (Marokkanen) / dan gaan wij dat regelen’; die collega-politici uitmaakte voor ‘knettergek’, ‘lafaards’, ‘hulpelozen’, en dat zij ‘vuile leugens’ verkondigen; De Tweede Kamer waar hij zelf deel van was ‘nepparlement’ en ‘maffiabende’ noemde; de Antillen ‘schurkeneilanden’, bestuurders daar ‘pina colada-maffia’, ‘schurken en boeven’; en verslaggevers wegzette als ’tuig van de richel’.
Er wordt van Wilders ook gezegd dat hij een groot gevaar is voor de democratie, met het zaaien van wantrouwen ‘in het functioneren van democratie als geheel’ volgens ‘[…] een strategie die rechtstreeks afkomstig is uit het fascistische draaiboek: je verliest een verkiezing en plaatst vervolgens vraagtekens bij de uitslag. Je verspreidt het volstrekt ongefundeerd idee dat je niet eerlijk hebt verloren in het stemlokaal, maar dat je bent uitgeschakeld door een complot van de gevestigde orde. […] Het is een tactiek onder autoritaire leiders wereldwijd. De Amerikaanse president Donald Trump gebruikte haar al in 2020. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu deed hetzelfde in 2021. Het jaar erop volgden de Braziliaanse president Jair Bolsonaro en de Hongaarse leider Viktor Orbán.’ Lees meer in het alarmistische artikel ‘De volgende stap in het fascistische draaiboek van Geert Wilders: verkiezingen in twijfel trekken’, van Rosan Smits in De Correspondent (1 november 2025).
Bij genoemd artikel is een illustratie (van Cliff van Thillo) geplaatst van Wilders als ‘joker’ (iemand die zichzelf belachelijk maakt; sukkel, slappeling) met onder zijn arm het draaiboek van Trump. Dit doet ons denken aan de milde fotobewerkingen die wij in 2010 van de heer Wilders maakten, als ‘harlekijn’ (een grappig, koddig persoon). Onze huidige stijl is het gevolg van onze toegenomen afkeer van het fenomeen Wilders, zoals moge blijken uit de Wilderskarikaturen onderaan dit artikel.
Geert Wilders noemt zichzelf geen fascist, maar is hij het? Daarover wordt nagedacht en geschreven. Sander Schimmelpenninck vindt ondubbelzinnig van wel, en wij zijn nogal een fan van Sander. Zoals wij fan zijn van Carolina Trujillo, Hasnae Bouazza, Sheila Sitalsing. Van commentatoren kortom die Wilders ondubbelzinnig neerzetten als iemand die dient te worden terechtgewezen en uitgefloten. En verguisd. 

Agmalis van Oddzzss & Mennon Boutabout, 6 november 2025, Amsterdam.
Ilustraties: Fret&Inktvis

PS. Er werd tijdens het Derde Rijk door de nazi’s veel gezongen. Ook in Nederland ontwikkelde zich een nationalistische zangcultuur: ‘Tijdens de Tweede Wereldoorlog galmden overal in bezet Europa Duitse marsliederen door de straten. […] De Nederlandse nationaal-socialisten lieten zich muzikaal evenmin onbetuigd. Vanaf het begin werd elke NSB-bijeenkomst afgesloten met het Wilhelmus. De Nederlandse zwarthemden zouden het zesde couplet zelfs tot het eind van de oorlog trots ten gehore brengen. Zij bouwden daarnaast via vaderlandse evergreens een eigen repertoire op van strijdliederen die de massa serieus moesten bewerken.’ (Zo zong de NSB – Liedcultuur van de NSB 1931-1945, Gerard Groeneveld, vantilt.nl/boeken).
Op YouTube bestaan er hele afspeellijsten met Duitse en Nederlands patriottische, ‘vaderlandslievende’ liederen uit genoemde zwarte periode in de geschiedenis, nog altijd populair:  NSB liederen voor het hele gezin.
 En, erger nog, er worden nieuwe liederen gemaakt, met behulp van AI, hele afspeellijsten vol, op YouTube te vinden, zoals bijvoorbeeld op het kanaal van JW “Broken Veteran” – de afspeellijst Nederland United, met titels als ‘Wij zeggen Nee, Nee, Nee, tegen een AZC’, en ‘Politieke honden’, met de tekst: ‘Honden in de Tweede Kamer ruiken aan je gat. Huilen voor de stemmen blaffen bij elk debat. Territorium markeren met plannen en wetten. Den Haag is één grote kennel die je moet ontsmetten. […]’, en ga zo maar door.
1. Partijleider met maar 1 lid; 2. Zo zingt de NSB PVV

Onder voorbehoud van verschrijvingen, typefouten, en dies meer – info@tabugalerie.nl